Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN9888-2:2013

TIÊU CHUẨN QUỐC GIA

TCVN 9888-2:2013

IEC 62305-2:2010

BẢO VỆ CHỐNG SÉT - PHẦN 2: QUẢN LÝ RỦI RO

Protection against lightning –Part 2: Risk management

Lời nói đầu

TCVN 9888-2:2013 hoàn toàn tương đương với IEC 62305-2:2010;

TCVN 9888-2:2013 do Ban kỹ thuật tiêu chuẩn quốc gia TCVN/TC/E1 Máy điện và khí cụ điện biên soạn, Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng đề nghị, Bộ Khoa học và Công nghệ công bố.

Bộ tiêu chuẩn TCVN 9888 (IEC 62305) Bảo vệ chống sét gồm các phần sau:

TCVN 9888-1:2013 (IEC 62305-1:2010), Phần 1: Nguyên tắc chung

TCVN 9888-2:2013 (IEC 62305-2:2010), Phần 2: Quản lý rủi ro

TCVN 9888-3:2013 (IEC 62305-3:2010), Phần 3: Thiệt hại vật chất đến kết cấu và nguy hiểm tính mạng

TCVN 9888-4:2013 (IEC 62305-4:2010), Phần 4: Hệ thống điện và điện tử bên trong các kết cấu

BẢO VỆ CHỐNG SÉT - PHẦN 2: QUẢN LÝ RỦI RO

Protection against lightning –Part 2: Risk management

1. Phạm vi áp dụng

Tiêu chuẩn này áp dụng để đánh giá rủi ro đối với một kết cấu do sét đánh xuống trái đất.

Tiêu chuẩn này đưa ra quy trình đánh giá rủi ro như vậy. Khi đã chọn được một giới hạn trên chấp nhận được cho rủi ro, quy trình này cho phép lựa chọn các biện pháp bảo vệ thích hợp để đảm bảo giảm thiểu rủi ro xuống bằng hoặc thấp hơn giới hạn chấp nhận được.

2. Tài liệu viện dẫn

Các tài liệu viện dẫn dưới đây là cần thiết để áp dụng tiêu chuẩn này. Đối với các tài liệu có ghi năm công bố, chỉ áp dụng các bản được nêu. Đối với các tài liệu không ghi năm công bố, áp dụng bản mới nhất (kể cả các sửa đổi).

TCVN 9888-1:2013 (IEC 62305-1:2010), Bảo vệ chống sét- Phần 1: Nguyên tắc chung

TCVN 9888-3:2013 (IEC 62305-3:2010), Bảo vệ chống sét - Phần 3: Thiệt hại vật chất đến kết cấu và nguy hiểm tính mạng

TCVN 9888-4:2013 (IEC 62305-4:2010), Bảo vệ chống sét - Phần 4: Hệ thống điện và điện tử bên trong các kết cấu

3. Thuật ngữ, định nghĩa, ký hiệu và các chữ viết tắt

Trong tiêu chuẩn này, áp dụng các thuật ngữ, định nghĩa, ký hiệu và chữ viết tắt dưới đây.

3.1. Thuật ngữ và định nghĩa

3.1.1. Kết cấu cần bảo vệ (structure to be protected)

Kết cấu được yêu cầu bảo vệ chống lại các ảnh hưởng của sét phù hợp với tiêu chuẩn này.

CHÚ THÍCH: Kết cấu cần bảo vệ có thể là một phần của một kết cấu lớn hơn.

3.1.2. Kết cấu có rủi ro nổ (structures with risk of explosion)

Kết cấu có các vật liệu nổ dạng rắn hoặc các khu vực nguy hiểm được xác định theo IEC 60079-10-1^[2] và IEC 60079-10-2^[3].

3.1.3. Kết cấu nguy hiểm tới môi trường (structures dangerous to the environment)

Kết cấu có thể gây ra phát thải sinh học, hóa học và phóng xạ do hậu quả của sét (ví dụ như các nhà máy hóa chất, hóa dầu, nguyên tử, v.v...)

3.1.4. Môi trường đô thị (urban environment)

Khu vực có mật độ xây dựng cao hoặc các cộng đồng dân cư đông đúc với các tòa nhà cao tầng.

CHÚ THÍCH: ‘Trung tâm thành phố’ là một ví dụ về môi trường đô thị.

3.1.5. Môi trường ngoại thành (suburban environment)

Khu vực có mật độ xây dựng trung bình.

CHÚ THÍCH: ‘Ngoại ô’ là một ví dụ về môi trường ngoại thành.

3.1.6. Môi trường nông thôn (rural environment)

Khu vực có mật độ xây dựng thấp.

CHÚ THÍCH: ‘Miền quê’ là một ví dụ về môi trường nông thôn.

3.1.7. Mức điện áp chịu xung danh định (rated impulse withstand voltage level)

U_W

Điện áp chịu xung do nhà chế tạo ấn định cho thiết bị hoặc cho một phần của thiết bị, đặc trưng cho khả năng chịu quá điện áp (quá độ) qui định của cách điện.

[IEC 60664-1:2007, định nghĩa 3.9.2, có sửa đổi]^[4]

CHÚ THÍCH: Tiêu chuẩn này chỉ xét đến điện áp chịu xung giữa các vật dẫn mang điện và trái đất.

3.1.8. Hệ thống điện (electrical system)

Hệ thống có các thành phần cấp điện hạ áp.

3.1.9. Hệ thống điện tử (electronic system)

Hệ thống có các thành phần điện tử nhạy như thiết bị viễn thông, máy vi tính, các hệ thống đo lường và điều khiển, hệ thống vô tuyến điện, hệ thống điện tử công suất.

3.1.10. Hệ thống bên trong (internal systems)

Hệ thống điện và điện tử nằm bên trong kết cấu.

3.1.11. Đường dây (line)

Đường dây tải điện hoặc đường dây viễn thông nối tới kết cấu cần bảo vệ.

3.1.12. Đường dây viễn thông (telecommunication lines)

Các dây được dùng cho việc truyền thông giữa các thiết bị có thể được đặt trong các kết cấu riêng biệt, ví dụ đường dây điện thoại và đường dây dữ liệu.

3.1.13. Đường dây điện (power lines)

Đường dây phân phối đưa năng lượng điện vào một kết cấu để cấp nguồn cho thiết bị điệnvàđiện tửđặt trong đó, ví dụ như các lưới điện hạ áp (LV) hoặc cao áp (HV).

3.1.14. Trường hợp nguy hiểm (dangerous event)

Sét đánh tới hoặc gần kết cấu cần bảo vệ, hoặc đánh tới hoặc gần một đườngdây đượcnốiđếnkếtcấu cần bảo vệ mà có thể gây thiệt hại.

3.1.15. Sét đánh vào kết cấu (lightning flash to a structure)

Sét đánh tới một kết cấu cần bảo vệ.

3.1.16. Sét đánh gần kết cấu (lightning flash near a structure)

Sét đánh tới đủ gần một kết cấu cần bảo vệ mà có thể gây quá điện áp nguy hiểm.

3.1.17. Sét đánh vào đường dây (lightning flash to a line)

Sét đánh tới một đường dây được nối với kết cấu cần bảo vệ.

3.1.18. Sét đánh gần đường dây (lightning flash near a line)

Sét đánh tới đủ gần một đường dây được nối với kết cấu cần bảo vệ mà có thể gây quá điện áp nguy hiểm.

3.1.19. Số lượng trường hợp nguy hiểm do sét đánh vào kết cấu (number of dangerous events due to flashes to a structure)

N_D

Số lượng trường hợp nguy hiểm dự kiến trung bình hàng năm do sét đánh tới một kết cấu.

3.1.20. Số lượng trường hợp nguy hiểm do sét đánh vào đường dây (number of dangerous events due to flashes to a line)

N_L

Số lượng trường hợp nguy hiểm dự kiến trung bình hàng năm do sét đánh tới một đường dây.

3.1.21.

Số lượng trường hợp nguy hiểm do sét đánh gần kết cấu (number of dangerous events due to flashes near a structure)

N_M

Số lượng trường hợp nguy hiểm dự kiến trung bình hàng năm do sét đánh gần một kết cấu.

3.1.22.

Số lượng trường hợp nguy hiểm do sét đánh gần đường dây (number of dangerous events due to flashes near a line)

N_l

Số lượng trường hợp nguy hiểm dự kiến trung bình hàng năm do sét đánh gần đường dây.

3.1.23. Xung sét điện từ (lightning electromagnetic impulse)

LEMP

Tất cả các hiệu ứng điện từ của dòng điện sét thông qua ghép nối kiểu điện trở, điện cảm và điện dung sinh ra các đột biến và trường điện từ bức xạ.

3.1.24. Đột biến (surge)

Quá độ gây ra bởi LEMP xuất hiện như một quá điện áp và/hoặc quá dòng điện

3.1.25. Điểm nút (node)

Điểm trên đường dây mà từ đó trở đi lan truyền đột biến có thể được giả thiết là không đáng kể.

CHÚ THÍCH: Các ví dụ về các điểm nút là một điểm trên đường dây tải điện rẽ nhánh phân phối tới một máy biến áp cao áp/hạ áp hoặc trên trạm biến áp, trạm viễn thông hoặc thiết bị (ví dụ như một thiết bị phân kênh hoặc trạm xDSL) trên đường dây viễn thông.

3.1.26. Thiệt hại vật chất (physical damage)

Thiệt hại tới một kết cấu (hoặc các thứ bên trong kết cấu) do các hiệu ứng về cơ, nhiệt, hóa hoặc nổ từ sét.

3.1.27. Tổn thương sinh vật (injury to living beings)

Các tổn thương vĩnh viễn kể cả sinh mạng của người hoặc động vật khi bị điện giật do điện áp tiếp xúc và điện áp bước gây ra bởi sét.

CHÚ THÍCH: Mặc dù sinh vật có thể bị thương theo các cách khác nhau, nhưng trong tiêu chuẩn này, thuật ngữ "tổn thương sinh vật" được giới hạn ở các mối đe dọa do điện giật (kiểu thiệt hại D1).

3.1.28. Hỏng hệ thống điện và điện tử (failure of electrical and electronic systems)

Thiệt hại vĩnh viễn của các hệ thống điện và điện tử do xung sét điện từ (LEMP).

3.1.29. Xác suất thiệt hại (probability of damage)

P_x

Xác suất mà mỗi trường hợp nguy hiểm sẽ gây ra thiệt hại tới hoặc trong một kết cấu cần bảo vệ.

3.1.30. Tổn thất (loss)

L_X

Lượng trung bình của tổn thất (về người và hàng hóa) là hậu quả của một kiểu thiệt hại quy định do một trường hợp nguy hiểm gây ra, liên quan đến giá trị (về người và hàng hóa) của kết cấu cần bảo vệ.

3.1.31. Rủi ro (risk)

R

Giá trị tổn thất trung bình hàng năm có thể xảy ra (về người và hàng hóa) do sét, liên quan đến tổng giá trị (về người và hàng hóa) của kết cấu cần bảo vệ.

3.1.32. Thành phần rủi ro (risk component)

R_X

Rủi ro riêng phần phụ thuộc vào nguồn và kiểu thiệt hại.

3.1.33. Rủi ro cho phép (tolerable risk)

R_T

Giá trị rủi ro tối đa có thể chấp nhận được đối với kết cấu cần bảo vệ.

3.1.34. Vùng của một kết cấu (zone of a structure)

Z_s

Phần kết cấu có các đặc trưng đồng nhất, trong đó chỉ liên quan đến một tập các tham số khi đánh giá một thành phần rủi ro.

3.1.35. Đoạn dây (section of a line)

S_L

Phần của một đường dây có các đặc trưng đồng nhất, trong đó chỉ liên quan đến một tập các tham số khi đánh giá một thành phần rủi ro.

3.1.36. Vùng bảo vệ chống sét (lightning protection zone)

LPZ

Vùng mà trong đó môi trường sét điện từ được xác định.

CHÚ THÍCH: Ranh giới của một vùng bảo vệ chống sét LPZ không nhất thiết là ranh giới vật lý (ví dụ như tường, sàn và trần).

3.1.37. Mức bảo vệ chống sét (lightning protection level)

LPL

Chữ số liên quan đến một tập các giá trị tham số dòng điện sét liên quan đến xác suất mà các giá trị tối đa và tối thiểu kết hợp theo thiết kế sẽ không bị vượt quá khi sét xuất hiện tự nhiên.

CHÚ THÍCH: Mức độ bảo vệ chống sét được sử dụng để thiết kế các biện pháp bảo vệ theo tập hợp tương ứng của các tham số dòng điện sét.

3.1.38. Biện pháp bảo vệ (protection measures)

Biện pháp cần được áp dụng trong kết cấu cần bảo vệ nhằm giảm rủi ro.

3.1.39. Bảo vệ chống sét (lightning protection)

LP

Hệ thống bảo vệ chống sét hoàn chỉnh cho các kết cấu, bao gồm hệ thống lắp đặt và các phần bên trong, cũng như con người, nói chung gồm một LPS và SPM.

3.1.40. Hệ thống bảo vệ chống sét (lightning protection system)

LPS

Hệ thống hoàn chỉnh được sử dụng để giảm thiệt hại vật chất do sét đánh vào kết cấu.

CHÚ THÍCH: Hệ thống bảo vệ chống sét bao gồm hệ thống bảo vệ chống sét bên trong và bên ngoài.

3.1.41. Biện pháp bảo vệ chống xung sét điện từ (LEMP protection measures)

SPM

Các biện pháp thực hiện để bảo vệ các hệ thống bên trong chống lại các ảnh hưởng của LEMP.

CHÚ THÍCH: Hệ thống bảo vệ chống xung sét điện từ là một phần bảo vệ chống sét toàn phần.

3.1.42. Màn chắn từ (magnetic shield)

Màn chắn khép kín, bằng kim loại, dạng lưới hoặc dạng tấm bao phủ kết cấu cần bảo vệ, hoặc một phần của kết cấu, được sử dụng để giảm các hỏng hóc của các hệ thống điện và điện tử.

3.1.43. Cáp có bảo vệ chống sét (lightning protective cable)

Cáp đặc biệt có độ bền điện môi được tăng cường và có vỏ bọc kim loại luôn tiếp đất một cách trực tiếp hoặc tiếp đất bằng cách sử dụng vỏ bọc bằng chất dẻo dẫn điện.

3.1.44. Ống cáp bảo vệ chống sét (lightning protective cable duct)

Ống cáp điện trở thấp tiếp xúc với đất.

Vídụ: Ống bê tông có cốt thép nối liên kết với nhau hoặc ống kim loại.

3.1.45. Thiết bị bảo vệ chống đột biến (surge protective device)

SPD

Thiết bị được dùng để hạn chế quá điện áp quá độ và thoát dòng đột biến; chứa tối thiểu một phần tử phi tuyến.

3.1.46. Hệ thống SPD phối hợp (coordinated SPD system)

Các SPD được lựa chọn, phối hợp và lắp đặt thích hợp tạo thành một hệ thống nhằm giảm hỏng hóc của các hệ thống điện và điện tử.

3.1.47. Giao diện cách ly (isolating interfaces)

Các thiết bị có khả năng làm giảm đột biến dẫn trên đường dây đi vào LPZ.

CHÚ THÍCH 1: Giao diện cách ly bao gồm cả máy biến áp cách ly có màn chắn nối đất giữa các cuộn dây, cáp sợi quang phi kim loại và bộ cách ly quang.

CHÚ THÍCH 2: Các đặc tính chịu đựng của cách điện trong thiết bị có thể phù hợp cho ứng dụng này do tự nó hoặc thông qua SPD.

3.1.48. Liên kết đẳng thế chống sét (lightning equipotential bonding)

EB

Liên kết đến LPS của các bộ phận kim loại riêng rẽ bằng cách ghép nối dẫn điện trực tiếp hoặc thông qua các thiết bị bảo vệ chống đột biến, để giảm chênh lệch điện thế do dòng điện sét.

3.1.49. Vùng 0 (zone 0)

Nơi có khí quyển nổ chứa hỗn hợp không khí và các chất dễ cháy ở dạng khí, hơi hoặc sương có mặt liên tục hoặc trong khoảng thời gian dài hoặc thường xuyên.

(IEC 60050-426:2008, 426-03-03, có sửa đổi)^[5]

3.1.50. Vùng 1 (zone 1)

Nơi có khí quyển nổ chứa hỗn hợp không khí và các chất dễ cháy ở dạng khí, hơi hoặc sương thỉnh thoảng xuất hiện trong làm việc bình thường.

(IEC 60050-426:2008, 426-03-04, có sửa đổi)^[5]

3.1.51.

Vùng 2 (zone 2)

Nơi ít có khả năng xuất hiện khí quyển nổ chứa hỗn hợp không khí và các chất dễ cháy ở dạng khí, hơi hoặc sương trong làm việc bình thường nhưng nếu xuất hiện khí quyển này chỉ tồn tại trong một khoảng thời gian ngắn.

CHÚ THÍCH 1: Theo định nghĩa này, từ "tồn tại" có nghĩa là tổng thời gian mà khí quyển dễ cháy sẽ tồn tại. Điều này thường sẽ bao gồm toàn bộ thời gian thoát khí, cộng với thời gian làm cho khí quyển dễ cháy tiêu tán sau khi dừng thoát khí.

CHÚ THÍCH 2: Các chỉ dẫn về tần suất và thời gian xuất hiện đều có thể tra cứu từ các qui phạm liên quan đến các ngành công nghiệp hoặc các ứng dụng cụ thể.

(IEC 60050-426:2008, 426-03-05, có sửa đổi)^[5]

3.1.52. Vùng 20 (zone 20)

Nơi có khí quyển nổ, ở dạng một đám mây bụi dễ cháy trong không khí, xuất hiện liên tục hoặc trong khoảng thời gian dài hoặc thường xuyên.

(IEC 60079-10-2:2009, 6.2, có sửa đổi)^[3]

3.1.53. Vùng 21 (zone 21)

Nơi có khí quyển nổ, ở dạng một đám mây bụi dễ cháy trong không khí, thỉnh thoảng xuất hiện trong làm việc bình thường.

(IEC 60079-10-2:2009, 6.2, có sửa đổi)^[3]

3.1.54. Vùng 22 (zone 22)

Nơi mà khí quyển nổ, ở dạng một đám mây bụi dễ cháy trong không khí, ít có khả năng xuất hiện trong làm việc bình thường nhưng nếu xuất hiện khí quyển này sẽ chỉ tồn tại trong một thời gian ngắn.

(IEC 60079-10-2:2009, 6.2, có sửa đổi)^[3]

3.2. Ký hiệu và các từ viết tắt

4. Giải thích các thuật ngữ

4.1. Thiệt hại và tổn thất

4.1.1. Nguồn thiệt hại

Dòng điện sét là nguồn gây thiệt hại chính. Các nguồn sau đây được phân biệt bởi điểm sét đánh (xem Bảng 1);

S1: sét đánh vào kết cấu,

S2: sét đánh gần kết cấu,

S3: sét đánh vào đường dây,

S4: sét đánh gần đường dây.

4.1.2. Kiểu thiệt hại

Sét đánh có thể gây thiệt hại phụ thuộc vào các đặc trưng của kết cấu cần bảo vệ. Một số đặc trưng quan trọng nhất là: loại công trình, các thứ bên trong và ứng dụng, loại dịch vụ và các biện pháp bảo vệ được trang bị.

Với các ứng dụng thực tiễn đánh giá rủi ro này, rất hữu ích để phân biệt giữa ba kiểu thiệt hại cơ bản có thể xuất hiện như hậu quả do sét đánh. Các kiểu thiệt hại gồm (xem Bảng 1):

D1: tổn thương sinh vật do điện giật,

D2: thiệt hại vật chất,

D3: hỏng các hệ thống điện và điện tử.

Thiệt hại của kết cấu do sét có thể được giới hạn ở một phần của kết cấu hoặc toànbộ kếtcấu.Thiệthại cũng có thể liên quan đến các kết cấu xung quanh hoặcmôi trường (ví dụ như phát thảihóa chấthoặc phóng xạ).

4.1.3. Kiểu tổn thất

Mỗi kiểu thiệt hại, một mình hoặc kết hợp với những kiểu khác, có thể tạo ra hậu quả tổn thất khác nhau trong kết cấu cần bảo vệ. Kiểu tổn thất có thể xuất hiện, phụ thuộc vào các đặc trưng của bản thân kết cấu và các thử bên trong nó. Các kiểu tổn thất sau đây phải được tính đến (xem Bảng 1):

L1: tổn thất về sự sống của con người (bao gồm tổn thương vĩnh viễn);

L2: tổn thất về các dịch vụ công cộng;

L3: tổn thất về các di sản văn hóa;

L4: tổn thất về giá trị kinh tế (kết cấu, kiến trúc, và tổn thất vềhoạt động).

Bảng 1 - Các nguồn thiệt hại, kiểu thiệt hại và kiểu tổn thất theo điểm sét đánh

4.2. Rủi ro và các thành phần rủi ro

4.2.1. Rủi ro

Rủi ro, R, là giá trị tương đối của tổn thất trung bình có thể có hằng năm. Đối với mỗi kiểu tổn thất mà có thể xuất hiện trong một kết cấu, phải đánh giá rủi ro tương ứng.

Các rủi ro cần được đánh giá trong một kết cấu có thể là gồm:

R₁:rủi ro tổn thất về tính mạng con người (bao gồm tổn thương vĩnh viễn),

R₂: rủi ro tổn thất về dịch vụ công cộng,

R₃: rủi ro tổn thất về di sản văn hóa,

R₄: rủi ro tổn thất về giá trị kinh tế.

Để đánh giá các rủi ro, R, phải xác định và tính toán các thành phần rủi ro liên quan (các rủi ro riêng phần phụ thuộc vào nguồn thiệt hại và kiểu thiệt hại).

Mỗi rủi ro, R, là tổng các thành phần rủi ro. Khi tính rủi ro, các thành phần rủi ro có thể được tạo nhóm theo nguồn thiệt hại và kiểu thiệt hại.

4.2.2. Thành phầnrủi ro đối với một kết cấu do sét đánh vào kết cấu

4.2.3. Thànhphầnrủi ro đối với một kết cấu do sét đánh gần kết cấu

4.2.4. Thành phần rủi ro đối với một kết cấu do chùm sét đánh vào đường dây nối với kết cấu

CHÚ THÍCH 1: Các đường dây được tính đến trong đánh giá này chỉ là các đường dây đi vào kết cấu.

CHÚ THÍCH 2: Chùm sét tới hoặc gần các đường ống không được coi là nguồn thiệt hại dựa vào liên kết giữa các đường ống đến thanh liên kết đẳng thế. Nếu không có thanh liên kết đẳng thế, cũng nên xét đến mối đe dọa này.

4.2.5. Thành phần rủi ro đối với một kết cấu do chùm sét đánh gần đường dây nối với kết cấu

CHÚ THÍCH 1: Các đường dây được tính đến trong đánh giá này chỉ là các đường dây đi vào kết cấu.

CHÚ THÍCH 2: Chùm sét tới hoặc gần các đường ống không được coi là nguồn thiệt hại dựa vào liên kết giữa các đường ống đến thanh liên kết đẳng thế. Nếu không có thanh liên kết đẳng thế, cũng nên xét đến mối đe dọa này.

4.3. Kết cấu của các thành phần rủi ro

Các thành phần rủi ro được xem xét cho mỗi kiểu tổn thất trong một kết cấu được liệt kê dưới đây:

R₁: Rủi ro của tổn thất về cuộc sống con người:

R₁ = R_A1 + R_B1 + R_C1¹⁾ + R_M1¹⁾ + R_U1 + R_V1 + R_W1¹⁾ + R_Z1¹⁾                               (1)

¹⁾Chỉ với các kết cấu có rủi ro nổ và với các bệnh viện có thiết bị điện cứu sinh hoặc các kết cấu khác khi hỏng các hệ thống bên trong gây nguy hiểm ngay đến tính mạng con người.

R₂: Rủi ro của tổn thất về dịch vụ công cộng:

R₂ = R_B2 + R_C2 + R_M2 + R_V2 + R_W2+R_Z2                                                       (2)

R₃: Rủi ro của tổn thất về di sản văn hóa:

R₃ = R_B3 + R_V3                                                                                           (3)

R₄: Rủi ro của tổn thất về giá trị kinh tế:

R₄ = R_A4²⁾ + R_B4 + R_C4 + R_M4 + R_U4²⁾ +R_V4 + R_W4 + R_Z4                                                                     (4)

²⁾ Chỉ với các thuộc tính mà động vật có thể bị tổn thất.

Các thành phần rủi ro tương ứng với mỗi kiểu tổn thất cũng được kết hợp trong Bảng 2.

Bảng 2 - Các thành phần rủi ro được xem xét đối với mỗi kiểu tổn thất trong một kết cấu

Các đặc trưng của kết cấu và của các biện pháp bảo vệ có thể ảnh hưởng đến các thành phần rủi ro với một kết cấu được đưa ra trong Bảng 3.

Bảng 3 - Các yếu tố ảnh hưởng đến các thành phần rủi ro

5. Quản lý rủi ro

5.1. Qui trình cơ bản

Áp dụng qui trình sau:

- nhận biết các kết cấu cần bảo vệ và đặc trưng của nó;

- nhận biết tất cả các kiểu tổn thất trong kết cấu và rủi ro liênquanR(R₁đếnR4);

- đánh giá rủi ro R cho mỗi kiểu tổn thất từ R₁ đến R₄;

- đánh giá nhu cầu bảo vệ, bằng cách so sánh rủi ro R_1, R₂ vàR₃ vớirủirocóthể chấp nhậnđược R_T;

- đánh giá hiệu quả về chi phí bảovệbằngcáchsosánhcác chiphí củatoànbộtổnthất cóvàkhông có biện pháp bảo vệ. Trong trườnghợpnày,việcđánhgiácác thànhphầnrủi roR₄phảiđược thực hiện để đánh giá các chi phí này (xem Phụ lục D).

5.2. Kết cấu cần xét đến khi đánh giá rủi ro

Kết cấu cần xét đến bao gồm:

- bản thân kết cấu;

- hệ thống lắp đặt bên trong kết cấu;

- các thứ bên trong của kết cấu;

- người bên trong kết cấu hoặc trong các khu vực xung quanh đến 3 m bên ngoài kết cấu;

- môi trường bị ảnh hưởng bởi thiệt hại tới kết cấu.

Bảo vệ không bao gồm các đường dây được nối bên ngoài kết cấu.

CHÚ THÍCH: Kết cấu cần xét đến có thể được chia thành nhiều khu vực (xem 6.7).

5.3. Rủi ro cho phép R_T

Tổ chức có thẩm quyền có trách nhiệm đánh giá để xác định giá trị của rủi ro cho phép.

Giá trị đại diện của rủi ro cho phép R_T, trong trường hợp chùm sét liên quan đến tổn thất cuộc sống con người hoặc tổn thất các giá trị xã hội, văn hóa, được nêu trong Bảng 4.

Bảng 4 - Các giá trị đại diện của rủi ro cho phép R_T

Về nguyên tắc, với tổn thất về giá trị kinh tế (L4), lộ trình cần tuân thủ là so sánh về chi phí/lợi ích cho trong Phụ lục D. Nếu không có sẵn dữ liệu cho phân tích này, có thể sử dụng giá trị đại diện của rủi ro cho phép R_T = 10^-3.

5.4. Qui trình cụ thể để đánh giá nhu cầu bảo vệ

Theo TCVN 9888-1 (IEC 62305-1), các rủi ro R_1, R₂ vàR₃  phải được xét đến khi đánh giá nhu cầu bảo vệ chống sét.

Với mỗi rủi ro được xem xét, thực hiện các bước sau đây:

- nhận biết các thành phần R_X tạo nên rủi ro;

- tính các thành phần rủi ro để nhận biết R_X;

- tính tổng rủi ro R (xem 4.3);

- nhận biết rủi ro cho phép R_T;

- so sánh rủi ro R với giá trị cho phép R_T.

Khi R ≤ R_T, không cần bảo vệ chống sét.

Khi R > R_T, áp dụng các biện pháp bảo vệ nhằm giảm R ≤ R_T cho tất cả các rủi ro đối với mỗi kết cấu phải chịu.

Qui trình đánh giá nhu cầu bảo vệ được đưa ra trên Hình 1.

CHÚ THÍCH 1: Trong trường hợp không thể giảm rủi ro tới mức cho phép thì chủ sở hữu tại chỗ phải được thông báo và cung cấp mức bảo vệ cao nhất cho việc lắp đặt.

CHÚ THÍCH 2: Trường hợp cơ quan có thẩm quyền yêu cầu có bảo vệ chống sét cho các kết cấu có rủi ro nổ thì tối thiểu cần áp dụng hệ thống LPS cấp II. Trường hợp ngoại lệ không sử dụng mức bảo vệ chống sét cấp II thì phải có luận chứng kỹ thuật và phải được cơ quan có thẩm quyền cho phép. Ví dụ: cho phép sử dụng mức bảo vệ chống sét cấp I trong tất cả các trường hợp, đặc biệt trong các trường hợp mà tại đó môi trường hoặc các thứ bên trong kết cấu đặc biệt nhạy với tác động của sét. Ngoài ra, các cơ quan có thẩm quyền có thể lựa chọn cho phép hệ thống bảo vệ chống sét cấp III khi hoạt động của sét không thường xuyên và/hoặc độ không nhạy của các thứ trong kết cấu đảm bảo việc này.

CHÚ THÍCH 3: Khi các thiệt hại của một kết cấu do sét cũng có thể liên quan đến các kết cấu và môi trường xung quanh (ví dụ như phát thải hóa chất hoặc phóng xạ), các biện pháp bảo vệ bổ sung cho kết cấu và các biện pháp thích hợp cho các khu vực này có thể được tổ chức có thẩm quyền yêu cầu.

5.5. Qui trình đánh giá hiệu quả về chi phí của việc bảo vệ

Bên cạnh sự cần thiết bảo vệ chống sét của một kết cấu, cũng có thể hữu ích để xác định những lợi ích kinh tế của các biện pháp bảo vệ đang lắp đặt nhằm giảm tổn thất kinh tế L4.

Đánh giá các thành phần rủi ro R₄cho phép người sử dụngđánhgiáchiphítổnthấtkinh tế có và không áp dụng các biện pháp bảo vệ (xem Phụ lục D).

Qui trình để xác định hiệu quả về chi phí bảo vệ yêu cầu:

- nhận biết các thành phần R_X tạo nên rủi ro R4;

- tính các thành phần rủi ro được nhận biết R_X khi không có biện phápbảovệmới/bổ sung;

- tính chi phí tổn thất hàng năm do mỗi thành phần rủi ro R_X gây ra;

- tính chi phí C_L hàng năm của tổng tổn thất trong trường hợp không có các biện pháp bảo vệ;

- áp dụng các biện pháp bảo vệ được lựa chọn;

- tính các thành phần rủi ro R_X với các biện pháp bảo vệ được chọn hiện thời;

- tính chi phí tổn thất hàng năm do áp dụng biện pháp bảo vệ đối với mỗi thành phần rủi ro R_X trong kết cấu được bảo vệ;

- tính tổng chi phí C_RL hàng năm của tổn thất khi đã có biện pháp bảo vệ được chọn;

- tính chi phí C_PM hàng năm của biện pháp bảo vệ được chọn;

- so sánh các chi phí.

Nếu C_L < C_RL+ C_PM, chống sét có thể coi là không hiệu quả về chi phí.

Nếu C_L≥C_RL+ C_PM, biện pháp bảo vệ có thể chứng minh tiết kiệm chi phí theo tuổi thọ của kết cấu.

Quy trình đánh giá hiệu quả về chi phí của việc bảo vệ được phác họa trên Hình 2.

Có thể hữu ích nếu đánh giá một số biến thể kết hợp các biện pháp bảo vệ để tìm giải pháp tối ưu về hiệu quả chi phí.

^a Khi R_A+ R_B < R_T, không cần một LPS hoàn chỉnh; trong trường hợp này, các SPD phù hợp với TCVN 9888-3 (IEC 62305-3) là đủ.

^b Xem Bảng 3.

Hình 1 - Qui trình quyết định nhu cầu bảo vệ và lựa chọn các biện pháp bảo vệ

Hình 2 - Qui trình để đánh giá các hiệu quả về chi phí của các biện pháp bảo vệ

5.6. Các biện pháp bảo vệ

Các biện pháp bảo vệ trực tiếp giảm thiểu rủi ro theo kiểu thiệt hại.

Các biện pháp bảo vệ được coi là hiệu quả chỉ khi chúng phù hợp với các yêu cầu của các tiêu chuẩn tương ứng sau đây:

- TCVN 9888-3 (IEC 62305-3) đối với bảo vệ chống tổn thương sinh vật và thiệt hại vật chất trong một kết cấu;

- TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) đối với bảo vệ chống hỏng các hệ thống điện và điện tử.

5.7. Lựa chọn các biện pháp bảo vệ

Việc lựa chọn các biện pháp bảo vệ thích hợp nhất được thực hiện bởi nhà thiết kế theo sự góp phần của mỗi thành phần rủi ro trong tổng rủi ro R và theo các khía cạnh kỹ thuật và kinh tế của các biện pháp bảo vệ khác nhau.

Thông số quan trọng phải được nhận biết để xác định biện pháp hiệu quả hơn nhằm giảm rủi ro R.

Với mỗi kiểu tổn thất, có một số biện pháp bảo vệ, tách rời hoặc kết hợp, thực hiện điều kiện R ≤R_T. Giải pháp được thông qua sẽ được lựa chọn có tính đến các khía cạnh kỹ thuật và kinh tế. Một qui trình đơn giản để lựa chọn các biện pháp bảo vệ được đưa ra trong sơ đồ Hình 1. Trong mọi trường hợp, người cài đặt hoặc người lập kế hoạch kế hoạch cần xác định các thành phần rủi ro quan trọng nhất và giảm thiểu chúng, cũng có tính đến các khía cạnh kinh tế.

6. Đánh giá các thành phần rủi ro

6.1. Công thức cơ bản

Mỗi thành phần rủi ro R_A, R_B, R_C, R_M, R_U, R_V, R_W và R_Z, như mô tả trong 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4 và 4.2.5 có thể được biểu diễn bằng công thức tổng quát sau:

R_X = N_X x P_X x L_X                                                                    (5)

trong đó:

N_Xlà số lượng trường hợp nguy hiểm hàng năm (xem Phụ lục A);

P_Xlà xác suất thiệt hại tới một kết cấu (xem Phụ lục B);

L_Xlà hậu quả tổn thất (xem Phụ lục C).

Số lượng trường hợp nguy hiểm N_X chịu ảnh hưởng do mậtđộ chùm sét xuống đất (N_G) và các đặctính vật lý của kết cấu cần bảo vệ, môi trường xung quanh, các đường dây được nối và đất.

Xác suất thiệt hại P_X chịu ảnh hưởng bởi các đặc trưng của kết cấu cần bảo vệ, các đường dây được nối và các biện pháp bảo vệ được cung cấp.

Hậu quả tổn thất L_X chịu ảnh hưởng bởi việc sử dụng mà kết cấu chỉ định, sự góp mặt của con người, loại dịch vụ công cộng được cung cấp, giá trị hàng hóa bị ảnh hưởng bởi thiệt hại và các biện pháp được cung cấp để hạn chế tổng tổn thất.

CHÚ THÍCH: Khi thiệt hại tới một kết cấu do sét cũng có thể liên quan đến các kết cấu hoặc môi trường xung quanh (như phát thải phóng xạ hoặc hóa chất), hậu quả tổn thất cần thêm vào giá trị của L_X.

6.2. Đánh giá các thành phần rủi ro do chùm sét tới kết cấu (S1)

Để đánh giá các thành phần rủi ro liên quan đến chùm sét tới kết cấu, áp dụng mối tương quan sau:

- thành phần liên quan đến tổn thương sinh vật do điện giật (D1)

R_A = N_D x P_A x L_A                                                                    (6)

- thành phần liên quan đến thiệt hại vật chất (D2)

R_B = N_D x P_B x L_B                                                                                                                                       (7)

- thành phần liên quan đến hỏng các hệ thống bên trong (D3)

R_C = N_D x P_C x L_C                                                                                                                                      (8)

Các thông số để đánh giá các thành phần rủi ro này được nêu trong Bảng 5.

6.3. Đánh giá thành phần rủi ro do chùm sét đánh gần kết cấu (S2)

Để đánh giá thành phần rủi ro liên quan đến chùm sét đánh gần kết cấu, áp dụng mối tương quan sau:

- thành phần liên quan đến hỏng các hệ thống bên trong (D3)

R_M = N_M x P_M x L_M(9)

Các thông số để đánh giá các thành phần rủi ro này được đưa ra trong Bảng 5.

6.4. Đánh giá thành phần rủi ro do chùm sét đánh vào đường dây nối với kết cấu (S3)

Để đánh giá thành phần rủi ro liên quan đến chùm sét đánh vào đường dây đi vào kết cấu, áp dụng mối tương quan sau:

- thành phần liên quan đến tổn thương sinh vật do điện giật (D1)

R_U = (N_L + N_DJ) x P_U x L_U                                                                                                              (10)

- thành phần liên quan đến thiệt hại vật chất (D2)

R_V = (N_L + N_DJ) x P_V x L_V                                                                                                               (11)

- thành phần liên quan đến hư hỏng các hệ thống bên trong (D3)

R_W = (N_L + N_DJ) x P_W x L_W                                                                                                           (12)

CHÚ THÍCH 1: Trong nhiều trường hợp cho phép bỏ qua N_DJ.

Các thông số để đánh giá các thành phần rủi ro này được nêu trong Bảng 5.

Khi đường dây có nhiều đoạn (xem 6.8), các giá trị R_U, R_Vvà R_W là tổng của các giá trị R_U, R_V và R_W có liên quan đến mỗi đoạn dây. Các đoạn dây được xem như là những đoạn nối giữa kết cấu và nút đầu tiên.

Trong trường hợp một kết cấu có nhiều đường dây được nối theo tuyến khác nhau, các tính toán được thực hiện cho mỗi đường dây.

Trong trường hợp của một kết cấu có nhiều đường dây được nối với các tuyến giống nhau, các tính toán chỉ được thực hiện cho đường dây có đặc trưng kém nhất, tức là đường dây có các giá trị N_L và N_lcao nhất được nối với hệ thống bên trong có giá trị U_W thấp nhất (đường dây viễn thông so với đường dây điện, đường dây trần do với đường dây có vỏ bọc, đường dây điện hạ áp so với đường dây điện cao áp có biến áp HV/LV, v.v...)

CHÚ THÍCH 2: Trong trường hợp các đường dây có diện tích thu nhận chờm lên nhau, diện tích chờm lên này chỉ được xét đến một lần.

6.5. Đánh giá thành phần rủi ro do chùm sét đánh gần đường dây nối với kết cấu (S4)

Để đánh giá thành phần rủi ro liên quan đến chùm sét đánh gần đường dây nối với kết cấu, áp dụng mối tương quan sau:

- thành phần liên quan đến hỏng hệ thống bên trong (D3)

R_Z= N_l x P_Z x L_Z                                                                                                                                      (13)

Các thông số để đánh giá các thành phần rủi ro này được nêu trong Bảng 5.

Khi đường dây có nhiều đoạn (xem 6.8), giá trị R_Z là tổng của các thành phần R_Z liên quan đến mỗi đoạn dây. Các đoạn dây được coi là những đoạn nối giữa kết cấu và nút đầu tiên.

Bảng 5 - Các thông số liên quan đến đánh giá các thành phần rủi ro

Trong trường hợp một kết cấu có nhiều đường dây nối theo các tuyến khác nhau, các tính toán sẽ được thực hiện cho mỗi đường dây.

Trong trường hợp một kết cấu có nhiều đường dây nối cùng một tuyến, các tính toán chỉ thực hiện cho đường dây có đặc trưng kém nhất, nghĩa là đường dây có các giá trị N_L và N_l cao nhất được nối tới hệ thống bên trong có giá trị U_W thấp nhất (đường dây viễn thông so với đường dây điện, đường dây trần so với đường dây có vỏ bọc, đường dây điện hạ áp so với đường dây điện cao áp có biến áp HV/LV, v.v...)

6.6. Tổng hợp các thành phần rủi ro

Các thành phần rủi ro đối với các kết cấu được tổng hợp trong Bảng 6 theo các kiểu thiệt hại khác nhau và theo các nguồn thiệt hại khác nhau

Bảng 6 - Các thành phần rủi ro đối với các kiểu thiệt hại và nguồn thiệt hại khác nhau

Nếu kết cấu được phân chia theo các khu vực Z_S (xem 6.7), mỗi thành phần rủi ro phải được đánh giá cho mỗi khu vực Z_S.

Tổng các rủi ro R của kết cấu là tổng các thành phần rủi ro liên quan đến các khu vực Z_S cấu thành kết cấu.

6.7. Phân vùng kết cấu theo các khu vực Z_S

Để đánh giá mỗi thành phần rủi ro, một kết cấu có thể được chia thành các khu vực Z_S, mỗi khu vực có các đặc trưng đồng nhất. Tuy nhiên, một kết cấu có thể là hoặc được cho là một khu vực đơn.

Các khu vực Z_S được định nghĩa chủ yếu theo:

- loại đất hoặc sàn (các thành phần rủi ro R_A và R_U);

- các khoang chống cháy (các thành phần rủi ro R_B và R_V);

- các vỏ không gian (các thành phần rủi ro R_C và R_M).

Ngoài ra, các khu vực cũng có thể được định nghĩa theo

- kiến trúc các hệ thống bên trong (các thành phần rủi ro R_C và R_M),

- các biện pháp bảo vệ hiện có hoặc được trang bị (tất cả các thành phần rủi ro),

- các giá trị tổn thất L_X (tất cả các thành phần rủi ro).

Phân vùng kết cấu trong các khu vực Z_S phải tính đến tính khả thi của việc thực hiện các biện pháp bảo vệ thíchhợp nhất.

CHÚ THÍCH: Các khu vực Z_S theo tiêu chuẩn này có thể là LPZ theo TCVN 9888-4 (IEC 62305-4). Tuy nhiên chúng cũng có thể khác với LPZ.

6.8. Phân chia các đường dây thành các phân đoạn S_L

Để đánh giá các thành phần rủi ro do sét đánh tới hoặc gần một đường dây, đường dây cũng có thể được chia thành các phân đoạn S_L. Tuy nhiên, một đường dây có thể là hoặc có thể được coi là một đoạn đơn.

Đối với tất cả các thành phần rủi ro, các phân đoạn S_L được định nghĩa chủ yếu theo

- loại đường dây (trên không hay chôn ngầm),

- các yếu tố ảnh hưởng đến các diện tích thu nhận (C_D, C_E, C_T),

- các đặc trưng của đường dây (chắn nhiễu hay không chắn nhiễu, trở kháng chắn nhiễu).

Nếu tồn tại nhiều giá trị thông số trên một phân đoạn thì giá trị dẫn tới rủi ro cao nhất được xem xét.

6.9. Đánh giá các thành phần rủi ro trong một kết cấu có các khu vực Z_S

6.9.1. Tiêu chuẩn chung

Để đánh giá các thành phần rủi ro và lựa chọn các thông số liên quan tham gia vào, áp dụng các quy tắc sau:

- các thông số liên quan đến số lượng trường hợp nguy hiểm N phải được đánh giá theo Phụ lục A;

- các thông số liên quan đến xác suất thiệt hại P phải được đánh giá theo Phụ lục B.

Ngoài ra:

- đối với các thành phần R_A, R_B, R_U, R_V, R_W và R_Z, chỉ có một giá trị được cố định cho mỗi khu vực đối với mỗi tham số tham gia. Trong trường hợp có thể áp dụng nhiều giá trị thì chọn giá trị cao nhất.

- đối với các thành phần R_C và R_M, nếu trong một khu vực có nhiều hệ thống bên trong, các giá trị P_C và P_M được đưa ra bởi công thức:

P_C = 1 - (1 – P_C1) x (1 - P_C2) x (1 - P_C3)(14)

P_M =1-(1-P_M1) x (1-P_M2) x (1-P_M3)(15)

Trong đó P_Ci, và P_Mi là các thông số liên quan đến hệ thống bên trong i =1, 2, 3,...

- các thông số liên quan đến tổng tổn thất L được đánh giá theo Phụ lục C.

Ngoại trừ đối với P_C và P_M, nếu trong một khu vực có nhiều thông số khác nhau bất kỳ tồn tại thì giá trị của thông số dẫn đến rủi ro cao nhất được xem xét.

6.9.2. Kết cấu khu vực đơn

Trong trường hợp xác định được chỉ một khu vực Z_S hình thành toàn bộ kết cấu thì rủi ro R là tổng các thành phần rủi ro R_X trong khu vực này.

Xác định kết cấu có một khu vực đơn có thể dẫn đến các biện pháp bảo vệ tốn kém vì mỗi biện pháp phải mở rộng cho toàn bộ kết cấu

6.9.3. Kết cấu nhiều khu vực

Trong trường hợp này, kết cấu được chia thành nhiều khu vực Z_S. Rủi ro với kết cấu là tổng các rủi ro liên quan đến tất cả các khu vực của kết cấu, trong từng khu vực, rủi ro là tổng của tất cả các thành phần rủi ro liên quan trong khu vực.

Chia một kết cấu thành các khu vực cho phép nhà thiết kế tính đến các đặc trưng của từng phần kết cấu khi đánh giá các thành phần rủi ro và lựa chọn các biện pháp bảo vệ thích hợp nhất khu vực điều chỉnh theo khu vực, giảm chi phí tổng thể của bảo vệ chống sét.

6.10. Phân tích chi phí-lợi ích đối với tổn thất kinh tế (L₄)

Cần hoặc không cần xác định bảo vệ để giảm thiểu các rủi ro R₁, R₂ và R₃, rất hữu ích để đánh giá biện chứng kinh tế khi áp dụng các biện pháp bảo vệ để giảm rủi ro tổn thất kinh tế R₄

Các mục mà việc đánh giá rủi ro R₄ phải thực hiện được xác định theo

- kết cấu tổng thể,

- một phần của kết cấu,

- lắp đặt bên trong,

- một phần của một lắp đặt bên trong,

- một bộ phận của thiết bị,

- kiến trúc bên trong kết cấu.

Chi phí tổn thất, chi phí của các biện pháp bảo vệ và tiết kiệm có thể được đánh giá theo Phụ lục D. Có thể sử dụng R_T = 10^-3, nếu dữ liệu cho phân tích này không có sẵn giá trị đại diện cho rủi ro cho phép.

Phụ lục A

(tham khảo)

Đánh giá số lượng các trường hợp nguy hiểm hàng năm

A.1. Qui định chung

Số lượng các trường hợp nguy hiểm trung bình hàng năm N do sét gây ảnh hưởng đến kết cấu cần bảo vệ phụ thuộc vào hoạt động bão của khu vực nơi đặt kết cấu và vào đặc trưng vật lý của kết cấu. Để tính toán số lượng N, cần nhân mật độ sét xuống đất N_G với diện tích thu nhận tương đương của kết cấu, có tính đến các hệ số hiệu chỉnh cho các đặc trưng vật lý của kết cấu.

Mật độ sét đánh xuống đất N_G là số các chùm sét trên một km² mỗi năm. Giá trị này có sẵn từ các mạng lưới định vị sét xuống đất ở nhiều khu vực trên thế giới.

CHÚ THÍCH: Nếu không có sẵn bản đồ N_G, ở vùng ôn đới có thể ước tính theo:

N_G» 0,1 T_D                                                                                                                                       (A.1)

Trong đó T_D là những ngày có bão hàng năm (mà có thể thu được từ bản đồ cường độ hoạt động của bão Isokeraunic).

Các trường hợp có thể coi là nguy hiểm cho một kết cấu cần bảo vệ là

- tới kết cấu,

- gần kết cấu,

- tới đường dây đi vào kết cấu,

- gần đường dây đi vào kết cấu,

- tới kết cấu khác mà đường dây được nối.

A.2. Đánh giásố lượng trường hợp nguy hiểm trung bình hàng năm N_D do sét tới kết cấu và N_DJtới kết cấu lân cận

A.2.1. Xác định diện tích thu nhận A_D

Đối với các kết cấu được cách ly trên đất phẳng, diện tích thu nhận A_D là diện tích được xác định bởi giao tuyến giữa mặt đất và đường thẳng có độ dốc 1/3 đi từ phần trên của kết cấu (điểm tiếp xúc với kết cấu) và quay xung quanh kết cấu. Xác định giá trị A_D có thể thực hiện bằng đồ họa hoặc toán học.

A.2.1.1. Kết cấu hình chữ nhật

Đối với kết cấu hình chữ nhật được cách ly có chiều dài L, chiều rộng W và chiều cao H so với mặt đất, diện tích thu nhận như sau:

A_D = L x W + 2 x (3 x H) x (L + W) + px (3 x H)²                   (A.2)

Trong đó L, W và H được tính bằng mét (xem Hình A.1).

Hình A.1 - Diện tích thu nhận A_Dcủa kết cấu được cách ly

A.2.1.2. Kết cấu có hình dạng phức tạp

Nếu kết cấu có hình dáng phức tạp như các phần nhô ra trên mái được nâng cao (xem Hình A.2), sử dụng phương pháp đồ họa để đánh giá A_D (xem Hình A.3).

Giá trị diện tích thu nhận xấp xỉ chấp nhận được sẽ lớn hơn ở giữa diện tích thu nhận A_DMINđược đánh giá theo công thức (A.2) có tính đến chiều cao tối thiểu H_min của kết cấu, và diện tích thu nhận đặc trưng cho phần nhô ra của mái nhà được nâng cao A_D’. A_D’ có thể được tính bằng:

A_D’ = p x (3 x H_P)²(A.3)

Trong đó H_Plà chiều cao của phần nhô ra.

Kích thước tính bằng mét

Hình A.2 - Kết cấu có hình dạng phức tạp

 Kết cấu hình chữ nhật có H = H_MIN công thức (A.2)

Phần nhô ra có H = H_P = H_MAX công thức (A.3)

 Diện tích thu nhận được xác định bằng phương pháp đồ họa

Hình A.3 - Các biện pháp khác nhau để xác định diện tích thu nhận đối với kết cấu cho trước

A.2.2. Kết cấu như một phần của tòa nhà

Trong trường hợp kết cấu S cần xét chỉ là một phần của tòa nhà B, kích thước của kết cấu S có thể được sử dụng khi đánh giá A_D với điềukiện đáp ứng các điều kiện sau (xem Hình A.4):

- kết cấu S là phần thẳng đứng tách rời của tòa nhà B;

- tòa nhà B không có rủi ro nổ;

- lan truyền lửa giữa kết cấu S và các phần khác của tòa nhà B được hạn chế bằng các tường có khả năng chịu cháy tới 120 min (REI 120) hoặc bằng các biện pháp bảo vệ tương đương khác;

- lan truyền quá điện áp dọc theo các dường dây chung, nếu có, được hạn chế bằng SPD lắp tại điểm đi vào kết cấu của các đường dây đó hoặc bằng biện pháp bảo vệ tương đương khác

CHÚ THÍCH: Định nghĩa và thông tin về REI, xem^[6].

Khi không đáp ứng các điều kiện này, sử dụng kích thước của toàn bộ tòa nhà B.

Hình A.4 - Kết cấu được xét đến để đánh giá diện tích thu nhận A_D

A.2.3. Vị trí tương đối của kết cấu

Vị trí tương đối của kết cấu, bù cho các kết cấu xung quanh hoặc vị trí để hở, sẽ được tính đến bởi hệ số vị trí C_D (xem Bảng A.1).

Một đánh giá chính xác hơn về ảnh hưởng của các đối tượng xung quanh có thể thu được khi xem xét chiều cao tương đối của kết cấu liên quan đến các đối tượng xung quanh hoặc mặt đất trong khoảng cách 3 x H từ kết cấu với giả thiết C_D = 1.

Bảng A.1 - Hệ số vị trí kết cấu C_D

A.2.4. Số lượng trường hợp nguy hiểm đối với kết cấu N_D

N_D Có thể được đánh giá theo tích:

N_D = N_G x A_D x C_D x 10^-6                                                                                                            (A.4)

trong đó

N_G là mật độ sét xuống đất (1/km² x năm);

A_D là diện tích thu nhận của kết cấu (m²) (xem Hình A.5);

C_D là hệ số vị trí của kết cấu (xem Bảng A.1).

A.2.5. Số lượng trường hợp nguy hiểm đối với kết cấu lân cận N_DJ

Số lượng các trường hợp nguy hiểm trung bình hàng năm do sét tới kết cấu được nối ở điểm cuối của đường dây N_DJ(xem 6.5 và Hình A.5) có thể được đánh giá theo tích:

N_DJ = N_G x A_DJ x C_DJ x C_T x 10^-6                                            (A.5)

trong đó

N_Glà mật độ sét xuống đất (1/km² x năm);

A_DJ là diện tích thu nhận của kết cấu lân cận (m²) (xem Hình A.5);

C_DJlà hệ số vị trí của kết cấu lân cận (xem Bảng A.1).

C_T là hệ số loại đường dây (xem Bảng A.3);

A.3. Đánh giá số lượng trường hợp nguy hiểm trung bình hàng năm do sét đánh gần kết cấu N_M

N_M có thể được đánh giá theo tích:

N_M=N_G x A_M x 10^-6                                                             (A.6)

trong đó

N_G là mật độ sét xuống đất (1/km² x năm);

A_M là diện tích thu nhận các chùm sét đánh gần kết cấu (m²);

Diện tích thu nhận A_Mmở rộng tới đường dây được định vị tại khoảng cách 500 m tính từ vành đai của kết cấu (xem Hình A.5):

A_M = 2 x 500 x (L + W) + p x 500²                                         (A.7)

A.4. Đánh giá số lượng trường hợp nguy hiểm trung bình hàng năm do sét đánh vào đường dâyN_L

Đường dây có thể gồm nhiều phân đoạn khác nhau. Đối với mỗi đoạn của đường dây, giá trị N_L có thể được đánh giá bằng:

N_L = N_G x A_L x C_l x C_E x C_T x 10^-6                                          (A.8)

trong đó

N_Llà số các quá biên độ điện áp không thấp hơn 1 kV (1/năm) trên đoạn dây)

N_Glà mật độ sét xuống đất (1/km² x năm);

A_Llà diện tích thu nhận các chùm sét đánh vào đường dây (m²) (xem Hình A.5);

C_llà hệ số lắp đặt của đường dây (xem Bảng A.2);

C_Tlà hệ số loại đường dây (xem Bảng A.3);

C_Elà hệ số môi trường (xem Bảng A.4);

với diện tích thu nhận đối với các chùm sét đánh vào đường dây:

A_L = 40 x L_L                                                                        (A.9)

L_Llà chiều dài của đoạn dây (m).

Khi chiều dài của một đoạn dây chưa xác định, giả thiết L_L = 1000 m.

CHÚ THÍCH 1: Ủy ban quốc gia có thể cải tiến thông tin này để đáp ứng tốt hơn các điều kiện quốc gia cho các đường dây viễn thông và đường dây điện.

Bảng A.2 - Hệ số lắp đặt đường dây C_l

Bảng A.3 - Hệ số loại đường dây C_T

Bảng A.4 - Hệ số về môi trường đường dây C_E

CHÚ THÍCH2:Điện trở suất của đất ảnh hưởng đến diện tích thu nhận của các đoạn dây chôn ngầm A_L. Nhìnchung, điện trởsuất của đất càng lớn thì diện tích thu nhận cũng càng lớn (A_L tỷ lệthuận với Ör).Hệ số lắpđặttrong Bảng A.2 được dựa trên giá trị r = 400 Wm.

CHÚ THÍCH 3: Thông tin thêm nữa về các diện tích thu nhận A_lđối với các đường dây viễn thông có thể có trong khuyến nghị ITU-T K.47^[7].

A.5. Đánh giá số lượng trường hợp nguy hiểm trung bình hàng năm do sét đánh gần đường dây N_l

Đường dây có thể gồm nhiều đoạn. Với mỗi đoạn, giá trị N_l có thể được đánh giá bằng công thức:

N_l= N_­G x A_l x C_l x C_E x C_T x 10^-6                                         (A.10)

trong đó

N_llà số quá điện áp có biên độ không lớn hơn 1 kV (1/year) trênđoạn dây;

N_Glà mật độ sét xuống đất (1/km² x năm);

A_l là diện tích thu nhận các chùm sét xuống đất gần đường dây (m²) (xem Hình A.5);

C_l là hệ số lắp đặt (xem Bảng A.2);

C_T là hệ số loại đường dây (xem Bảng A.3);

C_Elà hệ số môi trường (xem Bảng A.4).

Với diện tích thu nhận đối với các chùm sét đánh gần đường dây

A_l = 4 000 x L_L                                                                                                                                     (A.11)

Trong đó L_L là chiều dài của đoạn dây (m).

Khi chiều dài của một đoạn dây chưa xác định thì giả thiết L_L = 1 000 m.

CHÚ THÍCH 1: Ủy ban quốc gia có thể cải thiện thông tin này để đáp ứng tốt hơn các điều kiện quốc gia của các đường dây truyền điện và viễn thông.

CHÚ THÍCH 2: Đánh giá chính xác hơn của A_l cũng có thể có trong Electra n. 161^[8] và 162^[9], 1995 đối với các đường dây điện và trong khuyến nghị ITU-T K.46 ^[10] đối với các đường dây viễn thông.

Hình A.5 - Các diện tích thu nhận (A_D, A_D, A_I, A_L)

Phụ lục B

(tham khảo)

Đánh giá xác suất thiệt hại PX

B.1. Qui định chung

Xác suất được đưa ra trong phụ lục này là hợp lệ nếu các biện pháp bảo vệ phù hợp với:

- TCVN 9888-3 (IEC 62305-3) về các biện pháp bảo vệ để giảm tổn thương sinh vật và về các biện pháp bảo vệ để giảm thiệt hại vật chất;

- TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) về các biện pháp bảo vệ để giảm hỏng các hệ thống bên trong.

Giá trị khác có thể được chọn, nếu hợp lý.

Các giá trị xác suất P_X nhỏ hơn 1 có thể được lựa chọn chỉ khi biện pháp hoặc các đặc trưng có giá trị cho toàn bộ kết cấu hoặc vùng kết cấu (Z_S) được bảo vệ và cho tất cả các thiết bị có liên quan.

B.2. Xác suất P_A mà chùm sét tới kết cấu sẽ gây tổn thương sinh vật do điện giật

Các giá trị của xác suất P_A của điện giật tới sinh vật do điện áp tiếp xúc và điện áp bước từ chùm sét tới kết cấu, tùy thuộc vào hệ thống bảo vệ chống sét LPS được sử dụng và các biện pháp bảo vệ bổ sung được trang bị:

P_A=P_TA x P_B                                                                                                                                            (B.1)

trong đó

P_TAphụ thuộc vào các biện pháp bảo vệ bổ sung chống điện áp tiếp xúc và điện áp bước, nhưbiệnpháp được liệt kê trong Bảng B.1. Các giá trị P_TA được nêu trong Bảng B.1.

P_Bphụ thuộc vào mức độ bảo vệ chống sét (LPL) mà hệ thống LPS được thiết kế theo TCVN 9888-3(IEC 62305-3). Giá trị của P_B được nêu trong Bảng B.2.

Bảng B.1 - Các giá trị xác suất P_TA mà một chùm sét đánh tới một kết cấu sẽ gây ra điện giật tới sự sống do các nguy hiểm của điện áp tiếp xúc và điện áp bước.

Nếu thực hiện nhiều hơn một biện pháp, giá trị P_TA là tích của các giá trị tương ứng.

CHÚ THÍCH 1: Các biện pháp bảo vệ chỉ có hiệu quả trong việc giảm thiểu P_A trong kết cấu cần bảo vệ bằng một hệ thống LPS hoặc các kết cấu có khung kim loại đặc hoặc khung bê tông cốt thép hoạt động như một hệ thống LPS tự nhiên, mà tại đó thỏa mãn các thiết bị liên kết và nối đất theo TCVN 9888-3 (IEC 62305-3).

CHÚ THÍCH 2: Để biết thêm thông tin xem 8.1 và 8.2 của TCVN 9888-3:2013 (IEC 62305-3:2010).

B.3. Xác suất P_B mà chùm sét tới thiết bị sẽ gây thiệt hại vật chất

LPS thích hợp làm biện pháp bảo vệ để giảm xác suất P_B.

Các giá trị của xác suất P_B của thiệt hại vật chất do chùm sét tới kết cấu, là hàm của mức bảo vệ chống sét (LPL) được nêu trong Bảng B.2.

Bảng B.2 - Các giá trị xác suất P_B phụ thuộc vào biện pháp bảo vệ để giảm thiệt hại vật chất

CHÚ THÍCH 1: Có thể có các giá trịP_B khác với các giá trị cho trong Bảng B.2 nếu khi dựa trên nghiên cứu chi tiết có tính đến các yêu cầu về kích cỡ và tiêu chí chắn xác định trong TCVN 9888-1 (IEC 62305-1).

CHÚ THÍCH 2: Các đặc trưng của LPS, kể cả các đặc trưng của SPD đối với liên kết đẳng thế chống sét, được báo cáo trong TCVN 9888-3 (IEC 62305-3).

B.4. Xác suất P_C mà chùm sét tới kết cấu sẽ gây hỏng các hệ thống bên trong

Hệ thống SPD kết hợp thích hợp cho việc bảo vệ để giảm xác suất P_C.

Xác suất P_C mà chùm sét tới kết cấu sẽ gây ra hỏng hệ thống bên trong được đưa ra bởi công thức:

P_C = P_SPD x C_LD(B.2)

P_SPD phụ thuộc vào hệ thống SPD kết hợp phù hợp với TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) và theo mức bảo vệ chống sét (LPL) mà SPD được thiết kế. Các giá trị xác suất P_SPD được nêu trong Bảng B.3.

C_LDlà hệ số phụ thuộc vào các điều kiện chắn nhiễu, nối đất và cách ly của đường dây nối với hệ thống bên trong. Các giá trị C_LD được nêu trong Bảng B.4.

Bảng B.3 - Giá trị xác suất P_SPD là hàm của LPL mà SPD được thiết kế

CHÚ THÍCH 1: Một hệ thống SPD kết hợp chỉ có hiệu quả trong việc giảm xác suất P_C trong kết cấu được bảo vệ nhờ LPS hoặc các kết cấu kim loại liền hoặc khung bê tông cốt thép hoạt động như một LPS tự nhiên đáp ứng các yêu cầu về liên kết và nối đất của TCVN 9888-3 (IEC 62305-3).

CHÚ THÍCH 2: Cho phép giảm các giá trị xác suất P_SPD đối với SPD có đặc trưng bảo vệ tốt hơn (dòng điện danh nghĩa càng cao I_N, mức bảo vệ càng thấp U_P, v.v...) so với yêu cầu xác định đối với LPL I tại các vị trí lắp đặt tương ứng (xem Bảng A.3của TCVN 9888-1:2013 (IEC 62305-1:2010) để có thông tin về xác suất dòng điện sét, và Phụ lục E của TCVN 9888-1:2013 (IEC 62305-1:2010), Phụ lục D của TCVN 9888-4:2013 (IEC 62305-4:2010) về chia dòng diện sét). Cho phép sử dụng các phụ lục này cho các SPD có xác suất P_SPD cao hơn.

Bảng B.4 - Giá trị của các hệ số C_LD và C_LI phụ thuộc vào điều kiện chắn nhiễu, nối đất và cách ly

CHÚ THÍCH 3: Khi đánh giá xác suất P_C, các giá trị của C_LD trong Bảng B.4 đề cập đến các hệ thống bên trong có chắn nhiễu; đối với các hệ thống không có chắn nhiễu, cần giả thiết C_LD = 1.

CHÚ THÍCH 4: Đối với các hệ thống bên trong không được che chắn

- không nối với các đường dây bên ngoài (các hệ thống độc lập), hoặc

- nối với các đường dây bên ngoài thông qua các giao diện cách ly, hoặc

- nối với các đường dây bên ngoài là cáp hoặc hệ thống bảo vệ chống sét có dây nối trong ống cáp bảo vệ chống sét, đường ống kim loại hoặc ống kim loại, được liên kết với cùng một thanh liên kết như thiết bị.

Không cần hệ thống SPD phối hợp phù hợp với TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) để giảm xác suất P_C, với điều kiện là điện áp cảm ứng U_l không lớn hơn điện áp chịu xung U_W của hệ thống bên trong (U_l≤ U_W). Để đánh giá điện áp cảm ứng U_l xem Phụ lục A của TCVN 9888-4:2013 (IEC 62305-4:2010).

B.5. Xác suất P_M mà chùm sét đánh gần kết cấu sẽ gây hỏng các hệ thống bên trong

Hệ thốngLPS dạng lưới, màn chắn, phòng ngừa định tuyến, điện ápchịuxung được tăng lên, các giaodiện cáchly và các hệthống SPD phối hợp đều thích hợp chobảo vệ để giảmP_M.

Xác suất P_M mà chùm sét đánh gần kết cấu sẽ gây ra hỏng cho các hệ thống bên trong phụ thuộc vào các biện pháp SPM được áp dụng.

Khi không có hệ thống SPD kết hợp đáp ứng các yêu cầu của TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) thì giá trị P_M bằng với giá trị P_MS.

Khi có hệ thống SPD kết hợp phù hợp với TCVN 9888-4 (IEC 62305-4), giá trị P_M được cho bởi công thức:

P_M = P_SPD x P_MS                                                               (B.3)

Đối với các hệ thống bên trong có thiết bị không phù hợp với mức điện áp chịu đựng hoặc điện trở suất cho trong các tiêu chuẩn sản phẩm liên quan thì giả thiết P_M = 1.

Các giá trị P_MS có được từ tích sau:

P_MS = (K_S1 x K_S2 x K_S3 x K_S4)²                                             (B.4)

trong đó

K_S1 có tínhđến hiệu quả che chắn của kết cấu, hệ thống LPShoặcmàn chắnkhác ở vùngbiênLPZ 0/1;

K_S2 có tính đến hiệu quả che chắn của các màn chắn bên trong kết cấu ở vùng biên LPZ X/Y (X>0, Y>1);

K_S3có tínhđến các đặc trưng của dây dẫn bên trong (xem Bảng B.5);

K_S4có tínhđến điện áp chịu xung của hệ thống cần bảo vệ.

CHÚ THÍCH 1:Khi thiết bị có giao diện cách ly là máy biến áp cách ly cómàn chắnnốiđấtgiữacác cuộndây,hoặc sử dụng cáp sợi quang hoặc các bộ ghép quang, thì giả thiết P_MS = 0.

Bên trong LPZ, ở khoảng cách an toàn từ màn chắn tại biên tối thiểu bằng với chiều rộng mắt lưới w_m, các hệ số K_S1 và K_S2 đối với LPS hoặc các màn chắn không gian dạng lưới có thể được đánh giá theo công thức:

K_S1 = 0,12 x w_m1                                                                  (B.5)

K_S2 = 0,12 x w_m2                                                                  (B.6)

trong đó w_m1 (m) và w_m2 (m)làcácchiềurộng mắt lướicủa cácmành chắn khônggiandạng lưới hoặclà chiềurộng củavật dẫnđixuốngLPSloại mắt lưới,hoặc làkhoảngcáchgiữacáccọc kim loại củakết cấu, hoặc là khoảng cách giữa khung bê tông cốt thép đóng vai trò như LPS tự nhiên.

Đối với các màn chắn kim loại liền có chiều dày không nhỏ hơn 0,1 mm thì K_S1 = K_S2 = 10^-4.

CHÚ THÍCH 2: Khi một mạng liên kết dạng mắt lưới được cung cấp phù hợp với TCVN 9888-4 (IEC 62305-4), các giá trị K_S1 và K_S2 có thể được giảm một nửa.

Khi mạch vòng cảm ứng chạy sát với các vật dẫn điện của màn chắn biên LPZ ở khoảng cách từ màn chắn ngắn hơn khoảng cách an toàn, thì các giá trị của K_S1 và K_S2 sẽ lớn hơn. Ví dụ,cácgiá trị của K_S1và K_S2 cần được tăng gấp đôi khi khoảng cách đến các màn chắn nằm trong phạmvitừ0,1 w_m đến 0,2 w_m.

Đối với mỗi tầng LPZ, kết quả K_S2 là tích của các giá trị K_S2 liên quan của mỗi LPZ.

CHÚ THÍCH 3: Giá trị tối đa của K_S1 và K_S2 được giới hạn ở 1.

Bảng B.5 - Giá trị của hệ số K_S3 phụ thuộc vào dây nối bên trong

Hệ số K_S4 được đánh giá theo:

K_S4 = 1/U_w(B.7)

trong đó:

U_w là điện áp chịu xung danh định của hệ thống cần bảo vệ, tính bằng kV.

CHÚ THÍCH 4: Giá trị lớn nhất của K_S4 được giới hạn ở 1.

Nếu thiết bị có các mức chịu xung khác nhau trong một hệthốngbêntrong,cầnchọn hệsốK_S4 liênquan đến mức chịu xung thấp nhất.

B.6. Xác suất P_U mà chùm sét đánh vào đường dâysẽgây tổnthương sinh vật do điệngiật

Các giá trị xác suất P_U gây tổn thương sinh vật bên trong kết cấu do điện áp tiếp xúc từ một chùm sét đánh vào đường dây bên trong kết cấu phụ thuộc vào các đặc trưng của màn chắn đường dây, điện áp chịu xung của các hệ thống bên trong nối với đường dây, các biện pháp bảo vệ như những hạn chếvật lý hoặc thông báo cảnh báo và các giao diện cách ly hoặc các SPD cung cấp liên kết đẳng thế ở lối vào của đường dây phù hợp với TCVN 9888-3 (IEC 62305-3).

CHÚ THÍCH 1: Không cần hệ thống SPD phối hợp phù hợp với TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) để giảm P_U; trong trường hợp này, các SPD phù hợp với TCVN 9888-3 (IEC 62305-3)là đủ.

Các giá trị P_U được cho theo công thức:

P_U = P_TU x P_EB x P_LD x C_LD                                                                               (B.8)

trong đó:

CHÚ THÍCH 2 : Khi các SPD phù hợp với TCVN 9888-3 (IEC 62305-3) được trang bị cho liên kết đẳng thế tại đầu vào của đường dây, việc nối đất và nối liên kết phù hợp với TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) có thể cải thiện việc bảo vệ.

Bảng B.6 - Các giá trị P_TU mà chùm sét đánh vào đường dây đi vào sẽ gây ra điện giật cho sinhvật do các điện áp tiếp xúc nguy hiểm

CHÚ THÍCH 3: Nếu thực hiện nhiều hơn một biện pháp bảo vệ, giá trị P_TU là tích của các giá trị tương ứng.

Bảng B.7 - Giá trị xác suất P_EB là hàm của LPL mà SPD được thiết kế

CHÚ THÍCH 4: Cho phép giam các giá trị P_EB đối với các thiết bị SPD có các đặc trưng bảo vệ tốt hơn (dòng danh định I_N càng cao, mức bảo vệ U_P càng thấp, v.v...) so với các yêu cầu xác định cho mức bảo vệ chống sét LPL cấp I tại các vị trí lắp đặt liên quan (xem Bảng A.3 của TCVN 9888-1:2013 (IEC 62305-1:2010) để có thông tin về các xác suất dòng diện sét, và Phụ lục E của TCVN 9888-1:2013 (IEC 62305-1:2010), Phụ lục D của TCVN 9888-4:2013 (IEC 62305-4:2010) 0 về việc chia dòng điện sét). Cho phép sử dụng các phụ lục này cho các SPD có xác suất cao hơn P_EB.

Bảng B.8 - Các giá trị xác suất P_LD phụ thuộc vào trở kháng R_S của màn chắn cáp và điện ápchịu xung U_W của thiết bị

CHÚ THÍCH 5: Trong khu vực ngoại thành/đô thị, một đường dây hạ áp thường sử dụng cáp chôn ngầm không được bảo vệ trong khi một đường dây viễn thông sử dụng cáp chôn ngầm được bảo vệ (có tối thiểu 20 đầu dẫn, trở kháng màn chắn 5 W/km, đường kính dây đồng 0,6 mm). Trong khu vực nông thôn, đường dây điện hạ áp sử dụng cáp trên không không có chắn nhiễu trong khi đường dây viễn thông sử dụng cáp trên không không có chắn nhiễu (đường kính dây đồng: 1 mm). Đường dây cao áp chôn ngầm thường sử dụng cáp có chắn nhiễu có trở kháng màn chắn cỡ từ 10W/km đến 5W/km.

B.7. Xác suất P_V mà chùm sét đánh vào đường dây sẽ gây thiệt hại vật chất

Các giá trị xác suất P_Vvề thiệt hại vật chất do sét đánh vào đường dây đi vào kết cấu phụ thuộc vào đặc trưng của màn chắn đường dây, điện áp chịu xung của hệ thống bên trong nối với đường dây và các giao diện cách ly hoặc các SPD được cung cấp cho liên kết đẳng thế tại đầu vào của đường dây phù hợp với TCVN 9888-3 (IEC 62305-3).

CHÚ THÍCH: Không cần hệ thống SPD kết hợp theo TCVN 9888-4 (IEC 62305-4) để giảm xác suất P_V; trong trường hợp này, sử dụng SPD theo TCVN 9888-3 (IEC 62305-3) là đủ.

Giá trị P_V được cho theo công thức:

P_V = P_EB x P_LD x C_LD(B.9)

trong đó

B.8. Xác suất P_W mà chùm sét đánh vào đường dây sẽ gây hỏng các hệ thống bên trong

Các giá trị xác suất P_W mà chùm sét đánh vào đường dây đi vào kết cấu sẽ gây hỏng các hệ thống bên trong phụ thuộc vào các đặc trưng của màn chắn đường dây, điện áp chịu xung của các hệ thống bên trong được nối với đường dây và các giao diện cách ly hoặc hệ thống thiết bị SPD phối hợp được cài đặt.

Giá trị xác suất P_W được cho theo công thức

P_W = P_SPD x P_LD x C_LD(B.10)

trong đó

B.9. Xác suất P_Z mà chùm sét đánh gần đường dây đi vào sẽ gây hỏng các hệ thống bên trong

Các giá trị xác suất P_Zmà một chùm sét đánh gần một đường dây đi vào kết cấu sẽ gây ra hư hỏng các hệ thống bên trong phụ thuộc vào các đặc trưng của màn chắn đường dây, điện áp chịu xung của các hệ thống được nối với đường dây và các giao diện cách ly hoặc hệ thống thiết bị SPD phối hợp được cung cấp.

Giá trị xác suất P_Z được đưa ra theo công thức

P_Z = P_SPD x P_LI x C_LI(B.11)

trong đó:

Bảng B.9 - Giá trị P_LI phụ thuộc vào loại đường dây và điện áp chịu xungU_w của thiết bị

CHÚ THÍCH: Đánh giá xác suất P_LI chính xác hơn có thể có trong IEC/TR 62066:2002 đối với các đường dây điện^[11] và trong khuyến cáo ITU-T K.46^[10] đối với các đường dây viễn thông.

Phụ lục C

(tham khảo)

Đánh giá tổng tổn thất LX

C.1. Qui định chung

Các giá trị của tổng tổn thất L_X cần được đánh giá và cố định bởi các nhà thiết kế bảo vệ chống sét (hoặc chủ sở hữu kết cấu). Giá trị trung bình tiêu biểu của tổn thất L_X trong một kết cấu được đưa ra trong phụ lục này chỉ là các giá trị do ban kỹ thuật đề xuất. Các giá trị khác có thể được chỉ định theo mỗi ủy ban quốc gia hoặc sau khi điều tra chi tiết.

CHÚ THÍCH 1: Khi thiệt hại cho một kết cấu do sét đánh cũng có thể bao gồm cả các kết cấu xung quanh hoặc môi trường (ví dụ các khí thải hóa học hoặc phóng xạ), phải thực hiện đánh giá chi tiết hơn tổn thất L_Xmà tính đến tổn thất bổ sung này.

CHÚ THÍCH 2: Khuyến cáo các công thức được đưa ra trong phụ lục này được sử dụng như nguồn sơ cấp của các giá trị tổn hao L_X.

C.2. Tổng tổn thất tương đối trung bình trên mỗi trường hợpnguy hiểm

Tổn thất L_X đề cập đến tổng kiểu thiệt hại cụ thể tương đối trung bình đối với một trường hợp nguy hiểm do một chùm sét đánh, xét cả mức độ và ảnh hưởng của nó.

Giá trị tổn thất L_X biến động theo kiểu tổn thất được xét.

- L1 (Tổn thất tới cuộc sống con người, bao gồm tổn thương vĩnh viễn): số người bị nguy hiểm (nạn nhân);

- L2 (Tổnthất tới dịch vụ công cộng): số người không được phục vụ;

- L3 (Tổnthất tới di sản văn hóa): giá trị kinh tế của kết cấu và nội dung bên trong bị đe dọa;

- L4 (Tổnthất tới kinh tế): giá trị kinh tế về các động vật, kết cấu (bao gồm các tính năng của nó),kếtcấu bêntrong và các hệ thống bên trong bị đe dọa, và đối với mỗi kiểu tổn thất, có kiểuthiệthại(D1, D2 và D3) gây ra tổn thất.

Tổn thất L_X phải được xác định cho mỗi khu vực của kết cấu bên trong nếu nó bị phân chia.

C.3. Tổn thất tới cuộc sống con người (L1)

Giá trị tổn thất L_X đối với mỗi khu vực có thể được xác định theo Bảng C.1, xem xét tới:

- tổn thất tới cuộc sống con người chịu ảnh hưởng bởi các đặc trưng khu vực. Các tổn thất này được tính theo các hệ số tăng (h_z) và giảm (r_t, r_p, r_f);

- giá trị tổn thất lớn nhất trong khu vực phải được giảmtheotỷsốgiữasố người trongkhuvực(n_z)đối với tổng số người ở bên trong kết cấu (n_t);

- thời gian tính theo giờ hàng năm mà con người            cómặt bêntrongkhuvực(t_z),nếu thấp hơn8760h một năm thì cũng sẽ giảm tổn thất.

Bảng C.1 - Kiểu tổn thất L1: Các giá trị tổn thất cho mỗi khu vực

trong đó

Bảng C.2 – Kiểu tổn thất L1: Giá trị trung bình tiêu biểu L_T, L_F và L_O

CHÚ THÍCH 1: Các giá trị của Bảng C.2 đề cập đến sự tham gia liên tục của con người bên trong kết cấu.

CHÚ THÍCH 2: Trong trường hợp kết cấu có rủi ro nổ, các giá trị L_Fvà L_O có thể cần đánh giá chi tiết hơn, xem xét loại kết cấu, rủi ro nổ, khái niệm khu vực của các diện tích nguy hiểm và các biện pháp phù hợp với rủi ro.

Khi thiệt hại của kết cấu do sét gồm cả các kết cấu hoặc môi trường xung quanh (như các phát thải hóa học hoặc phóng xạ), cần tính đến tổn thất bổ sung (L_E) để đánh giá tổng tổn thất (L_FT):

L_FT = L_F + L_E                                                           (C.5)

trong đó:

L_E = L_FE x t_e/8760                                                        (C.6)

L_FElà tổn thất do thiệt hại vật chất bên ngoài kết cấu;

t_elàthời gian có mặt của con người ở vị trí nguy hiểm bênngoàikết cấu.

CHÚ THÍCH: Nếu giá trị L_FEvà t_e không xác định, thì ước lượng L_FE x t_e/8760=1.

Bảng C.3 - Hệ số giảm r_t là hàm của loại bề mặt sàn nhà hoặc đất

Bảng C.4 - Hệ số giảm r_p là hàm của các dự phòng cần thực hiện để giảm hậu quả do cháy

Nếu thực hiện nhiều hơn một dự phòng thì giá trị r_p được lấy theo các giá trị liên quan thấp nhất. Trong các kết cấu có rủi ro nổ, r_p =1 cho tất cả các trường hợp.

Bảng C.5 - Hệ số giảm r_flà hàm của rủi ro cháy hoặc nổ của kết cấu

CHÚ THÍCH 4: Trong trường hợp kết cấu có rủi ro nổ, có thể cần đánh giá giá trị r_fchi tiết hơn.

CHÚ THÍCH 5: Các kết cấu có rủi ro cháy mức cao có thể được giả định là các kết cấu chế tạo từ các vật liệu dễ bắt lửa hoặc các kết cấu có mái được chế tạo từ các vật liệu dễ bắt lửa hoặc các kết cấu có sức cháy cụ thể lớn hơn 800MJ/m².

CHÚ THÍCH 6: Các kết cấu có rủi ro cháy bình thường có thể được giả định là các kết cấu có sức cháy cụ thể từ 800 MJ/m² và 400 MJ/m².

CHÚ THÍCH 7: Các kết cấu có rủi ro cháy thấp có thể được giả định là các kết cấu có sức cháy cụ thể nhỏ hơn 400 MJ/m², hoặc các kết cấu chỉ chứa một số lượng nhỏ vật liệu dễ bắt lửa.

CHÚ THÍCH 8: Sức cháy cụ thể là tỷ số của năng lượng tổng số lượng vật liệu dễ bắt lửa trong một kết cấu và tổng bề mặt của kết cấu.

CHÚ THÍCH 9: Với các mục đích của phần này trong IEC 62305, các kết cấu có chứa các khu vực nguy hiểm hoặc có các vật liệu nổ rắn không nên giả định là các kết cấu có rủi ro nổ khi bất khi điều kiện nào sau đây được thực hiện:

a) thời gian hiện diện các vật chất nổ thấp hơn 0,1h/năm;

b) thể tích khí quyển nổ không đáng kể theo IEC 60079-10-1^[2] và IEC 60079-10-2^[3];

c) khu vực không thể bị sét đánh trực tiếp và tránh được phát tia lửa nguy hiểm trong khu vực

CHÚ THÍCH 10: Đối với các khu nguy hiểm gần các mái che bằng kim loại, điều kiện c) được thực hiện khi mái che, như một hệ thống đầu thu lôi tự nhiên, hoạt động an toàn mà không thủng hoặc tỏa nhiệt, và các hệ thống bên trong mái che, nếu có, được bảo vệ chống quá áp để tránh làm phát lửa nguy hiểm.

Bảng C.6 - Hệ số h_z tăng tổng tổn thất tương đối khi có mặt nguy hiểm đặc biệt

C.4.Tổn thất tới dịch vụ công cộng không thể chấp nhận (L2)

Giá trị tổn thất L_X đối với mỗi khu vực có thể được xác định theo Bảng B.7, xem xét tới:

- tổn thất tới dịch vụ công cộng bị ảnh hưởng bởi các đặc trưng của khu vực của kết cấu. Các tổn thất này được tính theo các hệ số suy giảm (r_f, r_p);

- giá trị tổn thất tối đa do thiệt hại trong khu vực phải giảm theo tỷ số giữa số người sử dụng được phục vụ trong khu vực (n_z) đối với tổng số người sử dụng (n_t) được phục vụ trong cả kết cấu.

Bảng C.7 - Kiểu tổn thất L2: Các giá trị tổn thất đối với mỗi khu vực

trong đó

Bảng C.8 – Kiểu tổn thất L2: Các giá trị trung bình tiêu biểu của L_F và L_O

C.5. Tổn thất di sản văn hóa không thể thay thế (L3)

Giá trị tổn thất L_Xđối với mỗi khu vực có thể được xác định theo Bảng C.9, xem xét tới:

- tổn thất tới di sản văn hóa chịu ảnh hưởng bởi các đặc trưng của khu vực. Các tổnthất nàyđượctính theo các hệ số giảm (r_f, r_p);

- giá trị tổn thất tối đa do các thiệt hại của khu vực phải được giảm theo tỷ số giữagiátrịcủakhuvực (c_z) đối với tổng giá trị (c_t) của cả kết cấu (xây dựng và kiến trúc)

Bảng C.9 - Kiểu tổn thất L3: Các giá trị tổn thất cho mỗi khu vực

trong đó

Bảng C.10 - Kiểu tổn thất L3: Giá trị trung bình tiêu biểu của L_F

C.6.Tổn thất về kinh tế (L4)

Giá trị tổn thất L_xđối với mỗi khu vực có thể được xác định theo Bảng C.11, có xét đến:

- tổn thất về các giá trị kinh tế chịu ảnh hưởng bởi các đặc trưng của khu vực. Các tổn thất này được tính theo các hệ số giảm (r_f, r_p, r_t);

- giá trị tổn thất tối đa do các thiệt hại của khu vực phải được giảm theo tỷ số giữa giá trị liên quan trong khu vực đối với tổng giá trị (c_t) của cả kết cấu (các động vật, xây dựng, kiến trúc và các hệ thống bên trong bao gồm cả các hoạt động của chúng). Giá trị liên quan của khu vực phụ thuộc vào kiểu thiệt hại:

Bảng C.11 - Kiểu tổn thất L4: Các giá trị tổn thất cho mỗi khu vực

trong đó

Bảng C.12 - Kiểu tổn thất L4: Các giá trị trung bình tiêu biểu của L_T, L_F và L_O

CHÚ THÍCH 1: Trong các kết cấu có rủi ro nổ, các giá trị L_F và L_O cần phải đánh giá chi tiết hơn, trong đó tập trung xem xét tới loại kết cấu, rủi ro nổ, khái niệm khu vực của diện tích nguy hiểm và các biện pháp để đáp ứng cho rủi ro, vv...

Khi thiệt hại cho một kết cấu do sét bao gồm cả các kết cấu hoặc môitrườngxungquanh(vídụcácchấtthải hóa học hoặc phóng xạ), cần tính đến các tổn thất bổ sung (L_E) đểđánhgiátổngtổnthất(L_FT):

L_FT = L_F + L_E                                                                (C.14)

trong đó:

L_E= L_FT x c_e/c_t                                                             (C.15)

L_FTlà tổn thất do thiệt hại vật chất bên ngoài kết cấu;

c_elà tổng giá trị hàng hóa ở vị trí nguy hiểm bên ngoài kết cấu.

CHÚ THÍCH 2: Nếu giá trị L_FT không xác định, thì ước lượng L_FT = 1.

Phụ lục D

(tham khảo)

Đánh giá chi phí tổn thất

Chi phí tổn thất C_LZ trong một khu vực có thể được tính theo công thức sau:

C_LZ = R_4Z x c_t (D.1)

trong đó

R_4Zlà rủi ro liên quan đến giá trị tổn thất trong khu vực, không có các biện pháp bảo vệ;

c_tlà tổng giá trị của kết cấu (động vật, xây dựng, kiến trúc và các hệ thống bên trong gồm cáchoạt động hiện thời của chúng).

Chi phí tổng tổn thất C_L trong kết cấu có thể được tính theo công thức sau:

C_L =åC_{LZ =} R₄ x c_t                                                                                                                      (D.2)

trong đó

R₄= åR_4Zlà rủi ro liên quan đến giá trị tổn thất, không có các biện pháp bảo vệ

Chi phí C_RLZcủa tổn thất còn lại trong một khu vực mặc dù có thể tính các biện pháp bảo vệ theo công thức

C_{RLZ =} R’_4Z x c_t                                                                                                                                (D.3)

trong đó

R’_4Z là rủi ro liên quan đến giá trị tổn thất trong khu vực, có các biện pháp bảo vệ

Tổng chi phí C_RL của giá trị tổn thất còn lại trong kết cấu mặc dù có thể tính toán các biện pháp bảo vệ bằng công thức

C_RL = åC_RLZ = R’₄ x c_t                                                   (D.4)

trong đó

R’₄= å R’_4Zlà rủi ro liên quan đến giá trị tổn thất trong kết cấu, có các biện pháp bảo vệ

Tổng chi phí C_PM hàng năm của các biện pháp bảo vệ có thể tính toán bằng công thức:

C_PM = C_P x (i + a + m)(D.5)

trong đó

C_Plà chi phí của các biện pháp bảo vệ

i là lãi suất

alà tốc độ hao mòn

mlà tỷ số bảo trì

Thành tiền tiết kiệm hàng năm là

S_M = C_L - (C_PM+ C_RL)                                                     (D.6)

Việc bảo vệ được hợp lý nếu thành tiền tiết kiệm hàng năm S_M > 0

Phụ lục E

(tham khảo)

Phân tích các trường hợp

E.1. Qui định

Trong Phụ lục E trường hợp nghiên cứu liên quan đến nhàở ngoại thành, một tòa nhà văn phòng, một bệnh viện và một chung cư được xây dựng với mục đích chỉ rõ

- cách tính toán rủi ro và xác định nhu cầu bảo vệ;

- đóng góp của các thành phần rủi ro khác tới toàn bộ rủi ro;

- ảnh hưởng của các biện pháp bảo vệ khác để giảm rủi ro;

- phương pháp lựa chọn trong số các giải pháp bảo vệ khác tính đến hiệu quả về chi phí.

CHÚ THÍCH: Chương này trình bày dữ liệu giả định cho tất cả các trường hợp. Nó được dùng để cung cấp thông tin về đánh giá rủi ro nhằm minh họa các nguyên lý có trong tiêu chuẩn này này. Nó không được dùng để giải quyết các khía cạnh duy nhất của các điều kiện tồn tại trong tất cả các phương tiện hoặc hệ thống.

E.2.Nhà ngoại thành

Trường hợp nghiên cứu đầu tiên, một nhà ngoại thành được xem xét.

Tổn thất về cuộc sống con người (L1) và tổn thất kinh tế (L4) có liên quan tới loại kết cấu này.

Yêu cầu đánh giá nhu cầu bảo vệ. Điều này có nghĩa chỉ cần thiết xác định rủi ro R₁ cho tổn thất về cuộc sống con người (L1) có các thành phần rủi ro R_A, R_B, R_UvàR_V(theoBảng 2) và sosánh nóvớirủi ro cho phép R_T = 10^-5 (theo Bảng 4). Các biện pháp bảo vệ thích hợpđểgiảm thiểurủiro nhưvậysẽ được lựa chọn.

Quyết định tiếp theo của chủ sở hữu mà không yêu cầu đánh giá kinh tế thì không xét tới rủi ro R₄ về tổn thất kinh tế (L4).

CHÚ DẪN:

Z₁ bên ngoài

Z₂ các phòng

Hình E.1 - Nhà ở ngoại thành

E.2.1. Dữ liệu và các đặc trưng liên quan

Nhà ở ngoại thành nằm trong lãnh thổ bằng phẳng không có các kết cấu lân cận. Mật độ sét đánh là N_G = 4 trên mỗi km² hàng năm. Năm người sống trong nhà. Đây cũng là tổng số người được xem xét, giả định rằng không có người bên ngoài ngôi nhà khi có bão.

Dữ liệu cho ngôi nhà và môi trường xung quanh của nó được đưa ra trong Bảng E.1.

Dữ liệu cho các đường dây đầu vào và các hệ thống bên trong của chúng được nối tới đường dây điện được đưa ra trong Bảng E.2 và tới đường dây viễn thông được đưa ra trong Bảng E.3.

Bảng E.1 - Nhà ở ngoại thành: Các đặc trưng về môi trường và kết cấu

Bảng E.2 - Nhà ngoại thành: Đường dây điện

Bảng E.3 - Nhà ngoại thành: Đường dây viễn thông (TLC)

E.2 .2. Định nghĩa các khu vực trong nhà ngoại thành

Các khu vực chính sau đây có thể được định nghĩa:

- Z₁ (bên ngoài tòa nhà);

- Z₂ (bên trong tòa nhà).

Đối với khu vực Z₁ giả định rằng không có người ở bên ngoài tòa nhà. Do đórủiro bịđiệngiật củangười R_A = 0. Vì R_A chỉ là thành phần rủi ro bên ngoài tòa nhà, khu vực Z₁ có thể đượcbỏ quahoàntoàn.

Bên trong tòa nhà chỉ có một khu vực Z₂ được xác định tính đến

- Cả hai hệ thống bên trong (điện và viễn thông) mở rộng khắp tòa nhà,

- Không có bảo vệ không gian,

- Kết cấu là một khoang chống cháy duy nhất,

- Các tổn thất được cho là không thay đổi trong tất cả tòa nhà và tương ứng với các giá trị trung bình điển hình của Bảng C.1.

Các yếu tố kết quả có giá trị đối với khu vực Z₂ được báo cáo trong Bảng E.4.

Bảng E.4 - Nhà ngoại thành: Các yếu tố có giá trị trong khu vực Z₂ (bên trong tòa nhà)

E.2.3. Tính toán các số lượng có liên quan

Các phép tính toán được đưa ra trong Bảng E.5 đối với các diện tích thu nhận và trong Bảng E.6 đối với số các trường hợp nguy hiểm dự kiến.

Bảng E.5 - Nhà ngoại thành: Các diện tích thu nhận của kết cấu và các đường dây

Bảng E.6 - Nhà ngoại thành: Số các trường hợp nguy hiểm dự kiến hàng năm

E.2.4. Rủi ro R₁ - Xác định nhu cầu bảo vệ

Rủi ro R₁ có thể được biểu diễntheo phương trình (1) bằng tổngcủa các thànhphầnsau đây:

R₁ = R_A + R_B + R_U/P+ R_V/P + R_U/T+ R_V/T

Các thành phần rủi ro được đánh giá theo Bảng 6.

Các thành phần có liên quan và đánh giá rủi ro tổng cộng được đưa ra trong Bảng E.7

Bảng E.7 - Nhà ngoại thành: Rủi ro R₁ đối với kết cấu không được bảo vệ (các giá trị x 10^-5)

VìR₁ = 2,51 x 10^-5cao hơn giá trị cho phép R_T = 10^-5, nên yêu cầu bảo vệ chống sét cho kết cấu.

E.2.5.Rủi ro R₁ - Lựa chọn các biện pháp bảo vệ

Theo Bảng E.7 những đóng góp chính vào giá trị rủi ro được xác định bởi:

- Thành phần R_V là 96% (sét đánh vào các đường dây);

- Thành phần R_B là 4% (sét đánh vào kết cấu).

Để giảm rủi ro R₁ tới giá trị cho phép, các biện pháp bảo vệ ảnh hưởng đến các thành phần R_V và R_B cần được xem xét. Các biện pháp thích hợp bao gồm:

a) Lắp thiết bị SPD của mức bảo vệ chống sét LPL cấp IV ở đầu vào đường dây (liên kết đẳng thế sét) để bảo vệ cả đường dây điện và viễn thông trong nhà. Theo Bảng B.7 điều này giảm giá trị P_EB (do thiết bị SPD nối trên đường dây) từ 1 xuống 0,05 và các giá trị sau cùng của P_U và P_V theo cùng hệ số;

b) Lắp một hệ thống LPS cấp IV (gồm liên kết chống sét đẳng thế bắt buộc). Theo Bảng B.2 và B.7, việc này làm giảm giá trị P_B từ 1 xuống 0,2 và giá trị P_EB (do nối các thiết bị SPD trên đường dây) từ 1 xuống 0,05 và cuối cùng các giá trị P_U và P_V theo cùng hệ số.

Đưa các giá trị này vào các công thức, thu được những giá trị mới của các thành phần rủi ro, như thể hiện trong Bảng E.8 .

Bảng E.8 - Nhà ngoại thành: Thành phần rủi ro liên quan rủi ro R₁cho kết cấu cần bảo vệ

Lựa chọn giải pháp được quyết định vào các yếu tố kinh tế và kỹ thuật.

E.3. Tòa nhà văn phòng

Nghiên cứu trường hợp thứ hai, một tòa nhà văn phòng có kho, văn phòng và trung tâm máy tính được xét tới (Hình E.2 ).

Tổn thất về cuộc sống con người (L1) và tổn thất kinh tế (L4) có liên quan với loại kết cấu.

Được yêu cầu đánh giá nhu cầu bảo vệ. Điều này có nghĩa chỉ cần xác định rủi ro R₁ đối với tổn thất về cuộc sống con người (L1) có các thành phần rủi ro R_A, R_B, R_U và R_V (theo Bảng 2) và so sánh nó với rủi ro cho phép R_T = 10^-5 (theo Bảng 4). Các biện pháp bảo vệ phù hợp sẽ được lựa chọn để giảm rủi ro bằng hoặc thấp hơn rủi ro cho phép.

Quyết định tiếp theo của chủ sở hữu mà không yêu cầu đánh giá kinh tế thì không xét tới rủi ro R₄ về tổn thất kinh tế (L4).

CHÚ DẪN:

- Z₁: lối vào (bên ngoài)

- Z₂: vườn (bên trong)

- Z₃: kho

- Z₄: văn phòng

- Z₅: trung tâm máy tính

Hình E.2 - Tòa nhà văn phòng

E.3.1. Các đặc trưng và dữ liệu liên quan

Tòa nhà văn phòng nằm trong lãnh thổ bằng phẳng mà không có bất kỳ kết cấu lâncận.Mật độsétđánh xuống là N_G = 4 mỗi km² hàng năm.

Dữ liệu về tòa nhà và môi trường xung quanh của nó được đưa ra trong Bảng E.9.

Dữ liệu về các đường dây đầu vào và các hệ thống bên trong được nối của chúng đượcđưara vềcácđường dây điện trong Bảng E.10 và về đường dây viễn thông trong Bảng E.11.

Bảng E.9 - Tòa nhà văn phòng: Các đặc trưng về kết cấu và môi trường

Bảng E.10 - Tòa nhà văn phòng: Đường dây điện

Bảng E.11 - Tòa nhà văn phòng: Đường dây viễn thông

E.3.2. Định nghĩa các khu vực trong tòa nhà văn phòng

Các khu vực sau đây được định nghĩa

Z₁ (Bên ngoài khu vực lối vào)

Z₂ (Vườn cây bên ngoài)

Z₃ (Kho)

Z₄ (Văn phòng)

Z₅: (Trung tâm máy tính)

có tính đến

- loại bề mặt khác nhau ở bên ngoài khu vực lối vào, bên ngoài vườn và bên trong kết cấu;

- kết cấu được chia thành hai khu vực chịu lửa tách biệt: Khu vực đầu là kho (Z₃) và khu vựcthứ hailà các khu văn phòng cùng với trung tâm máy tính (Z₄ và Z₅);

- trong tất cả các khu vực bên trong, Z₃, Z₄ và Z₅, các hệ thống bên trong được nối tới cácđườngdây điện cũng như tới các đường dây viễn thông hiện có;

- không có các màn chắn không gian.

Trong các khu vực khác nhau bên trong và bên ngoài tòa nhà văn phòng, xem xét số người tổng cộng là 200 người.

Số người liên quan đến mỗi khu vực là khác nhau. Phân bố bên trong các khu vực riêng được chỉ trong Bảng E.12. Các giá trị này được sử dụng sau đó chia nhỏ tổng các giá trị tổn thất bên trong các phần đối với mỗi khu vực.

Bảng E.12 - Tòa nhà văn phòng: Phân bố số người bên trong các khu vực

Theo đánh giá của các nhà thiết kế chống sét, các giá trị trung bình tiêu biểu của tổng tổn thất tương đối hàng nămliên quan đến rủi ro R₁(xem Bảng C.1) cho cả kết cấu là

- L_T = 10^-2(bên ngoài kết cấu)

- L_T = 10^-2(bên trong kết cấu)

- L_F = 0,02được phân loại như “tòanhà thương mại"

Các giá trị tổng quát này đối với mỗi khu vực theo số người bị nguy hiểm trong khu vực riêng liên quan đến tổng số người được xét.

Các đặc trưng kết quả của các khu vực từ Z₁ đến Z₅ được đưa ra trong Bảng E.13 đến E.17.

Bảng E.13 - Tòa nhà văn phòng: Các yếu tố có giá trị trong khu vực Z₁(bên ngoài khu lối vào)

Bảng E.14 - Tòa nhà văn phòng: Các yếu tố có giá trị trong khu vực Z₂ (vườn bên ngoài)

Bảng E.15 - Tòa nhà văn phòng: Các yếu tố có giá trị trong khu vực Z₃ (kho)

Bảng E.16 - Tòa nhà văn phòng: Các yếu tố có giá trị trong khu vực Z₄ (văn phòng)